Certificado ISO 9001 · IATF 16949 Exportamos para 62 países 17 anos em materiais retrorrefletivos
Início/Análises/Ensaios e conhecimento

Type IV contra Type XI: os 12 % de diferença de custo que decidem uma especificação de pórtico

Por que o filme mais brilhante não é automaticamente o certo em uma placa elevada, e o que a geometria tem a ver com isso.

Nota técnica

O Type XI é mais brilhante que o Type IV na geometria de referência. Em um pórtico de 4 m × 6 m visto de perto, essa vantagem pode desaparecer — e os 12 % de diferença de preço não compram nada que o motorista consiga ver.

A razão é a angularidade. Um painel de pórtico é lido em um ângulo de observação muito mais amplo que uma placa à beira da estrada, e o Type VIII é a classe especificada para desempenho em grande angular. O Type XI ganha em uma aproximação longa e reta com ângulo estreito — o Type VIII ganha quando a geometria é ampla.

A regra prática: leia o ângulo de observação no desenho do local antes de ler a tabela de preços. Se o edital nomeia Diamond Grade, cite-o e anexe o relatório — mas diga no mesmo e-mail o que a geometria implica, porque a reaplicação após a primeira inspeção custa mais do que o filme jamais custou.

Diga a norma e dizemos o grau.

Envie a especificação do projeto, a norma alvo e o volume anual. Um engenheiro de aplicação responde em um dia útil com recomendação de grau e faixa de preço.

Fale com um engenheiro WhatsApp · resposta em 2 h (GMT+8) Envie um e-mail aos engenheiros