Certificado ISO 9001 · IATF 16949 Exportamos a 62 países 17 años en materiales retrorreflectantes
Inicio/Análisis/Ensayos y conocimiento

Type IV vs Type XI: la diferencia de costo del 12% que decide la especificación de un pórtico

Por qué la lámina más brillante no es automáticamente la correcta en un señalamiento sobre pórtico, y qué tiene que ver la geometría.

Nota técnica

El Type XI es más brillante que el Type IV en la geometría de referencia. En un pórtico de 4 m × 6 m visto de cerca, esa ventaja puede desaparecer — y la diferencia de precio del 12% no compra nada que el conductor pueda ver.

La razón es la angularidad. Un panel de pórtico se lee con un ángulo de observación mucho más amplio que una señal a pie de vía, y el Type VIII es el grado especificado para rendimiento de ángulo amplio. El Type XI gana en una aproximación larga y recta con ángulo estrecho — el Type VIII gana cuando la geometría es amplia.

La regla práctica: lea el ángulo de observación en el plano de obra antes de leer la lista de precios. Si el pliego nombra Diamond Grade, cotícelo y adjunte el informe — pero diga en el mismo correo qué implica la geometría, porque volver a señalizar tras la primera inspección cuesta más que la lámina.

Díganos la norma y le diremos el grado.

Envíenos la especificación del proyecto, la norma objetivo y el volumen anual. Un ingeniero de aplicaciones responde en un día hábil con una recomendación de grado y una banda de precio.

Hable con un ingeniero WhatsApp · respuesta en 2 h (GMT+8) Escriba a nuestros ingenieros