Certifié ISO 9001 · IATF 16949 Exportation vers 62 pays 17 ans dans les matériaux rétroréfléchissants
Accueil/Analyses/Essais et expertise

Type IV contre Type XI : les 12 % d'écart de coût qui décident d'une spécification de portique

Pourquoi le film le plus lumineux n'est pas automatiquement le bon sur un panneau en hauteur, et ce que la géométrie y change.

Note technique

Le Type XI est plus lumineux que le Type IV à la géométrie de référence. Sur un portique de 4 m × 6 m vu de près, cet avantage peut disparaître — et les 12 % d'écart de prix n'achètent rien que le conducteur puisse voir.

La raison est l'angularité. Un panneau sur portique se lit sous un angle d'observation bien plus large qu'un panneau en bord de route, et le Type VIII est la classe spécifiée pour les performances grand angle. Le Type XI gagne sur une approche longue et droite à angle étroit — le Type VIII gagne quand la géométrie est large.

La règle pratique : relevez l'angle d'observation sur le plan du site avant de lire la grille tarifaire. Si l'appel d'offres nomme Diamond Grade, citez-le et joignez le rapport — mais dites dans le même courriel ce que la géométrie implique, car la repose après la première inspection coûte plus cher que le film n'a jamais coûté.

Donnez-nous la norme, nous vous donnons la classe.

Envoyez le cahier des charges, la norme visée et le volume annuel. Un ingénieur d'application répond sous un jour ouvré avec une recommandation de classe et une fourchette de prix.

Parler à un ingénieur WhatsApp · réponse en 2 h (GMT+8) Écrire à nos ingénieurs